sunnuntai 30. marraskuuta 2008

HALLA-AHO-ILMIÖ VOIMISTUU

Valitettavasti synkkien pilvien maalaamiseni Halla-aho-ilmiön suhteen osoittautuu päivä päivältä paikkaansapitävämmäksi. Tämän päivän Hesarin koko sivun jutussa Halla-ahosta ei enää vaivauduta peittämään melko suopeaa suhtautumista mieheen.

Esimerkiksi: "Kaikesta huolimatta Halla-aholle pitää antaa myös tunnustusta. Maahanmuuttokeskustelu on ollut yksipuolista...". Puolen sivun kokoisessa kuvassa Halla-aho istuu kodissaan taustalla vauvaa hoitava vaimo. Juttu maalailee muutenkin kuvaa Halla-ahosta kaikin puolin tavallisena miehenä (perussuomalaisena?).

Halla-ahon retoriikka tehoaa epäilemättä ihmisiin joilta puuttuu alkeellisimmatkin tiedot yhteiskunnallisista asioista: "Kaikki tänne tulevat eivät Halla-ahon mukaan kunnioita vapauden ja tasa-arvoisuuden ihanteita".

Voisi tietysti kysyä, kunnioittaako Suomen hallitus tasa-arvon ihanteita? Kunnioittaako Elinkeinoelämän valtuuskunta tasa-arvon ihanteita?

Omat kokemukseni maahanmuuttajista ovat täysin vastakkaisia Halla-ahon kanssa. Asuin erittäin monikulttuurisessa Lontoossa vuosina 1993-1996. Helsingissä ja myöhemmin Espoossa olen asunut sen jälkeen.

Maahanmuuttajien asenteista esimerkiksi palveluammateissa voisi perussuomalainen oppia runsain mitoin. Katsokaa vaikka intialaisen ravintolan palvelutasoa. Tai somalibussikuskin joustavuutta myöhässä pysäkille tulevan matkustajan tai kolmansia lastenvaunuja bussiin yrittävän isän/äidin kohdalla (nimim. omakohtaista kokemusta on runsaasti).

Luulenkin, että Halla-ahon näkökulmasta maahanmuuttajien aiheuttama suurin uhka "suomalaisuudelle" on se, että maahanmuuttajien läsnäolo yhteiskunnassamme paljastaa suomalaisten ahdasmielisyyden, sivistymättömyyden ja töykeyden.

keskiviikko 19. marraskuuta 2008

HYVINVOINTI PIAN PELKKÄ MUINAISMUISTO

Uutiset ovat viime päivinä kertoneet, että useissa kunnissa harkitaan säästösyistä henkilökunnan määräaikaisia lomautuksia.

Joissakin kunnissa, esimerkiksi Kuopiossa, harkitaan opettajien lomautuksia. On vaikea uskoa, että puhumme 2000-luvun hyvinvointi-Suomesta. Ei voi olla mahdollista, että eräässä maailman rikkaimmista maista koululaiset joudutaan käännyttämään takaisin kotiin, koska opettajia ei ole varaa pitää kouluissa.

Hyvinvointi alkaa olla tämän päivän Suomessa enemmänkin muinaismuisto. Mihin kaikki varallisuus oikein katoaa, kun meillä ei kohta ole varaa ylläpitää perusopetustakaan?

Pääomatuloja verotetaan Suomessa hyvin kevyesti, ja veroparatiisien ja muiden järjestelyjen avulla verotusta voidaan vielä entisestäänkin keventää. Kaikki tämä on pois myös hyvinvointipalveluihin käytettävistä varoista.

Kokoomuksella oli kuntavaalikampanjassaan varmaankin mielessään juuri opettajien lomautukset, kun se peräänkuulutti "talkoohenkeä". Ahdinkoon ajetuilla kunnilla ei kohta ole muuta mahdollisuutta kuin hoitaa kouluopetus vapaaehtoisvoimin. Toivottavasti talkoohenkeä riittää.

maanantai 17. marraskuuta 2008

JUSSI HALLA-AHON "AJATTELUSTA"

Ilta-Sanomat kirjoitti viikonvaihteen numerossaan tuoreesta Helsingin kaupunginvaltuutetusta ja mahdollisesti kaupunginhallitukseen nousevasta Jussi Halla-ahosta vaatimattomasti kolmen sivun verran.

Erittäin näyttävä juttu oli sävyltään tuttuun tyyliin lievän kriittinen, mutta yhtä kaikki: Halla-ahon äärifasistiset mielipiteet saivat jälleen kerran loistavaa julkisuutta.

Halla-ahon poliittinen toiminta on käytännössä rajoittunut vain oman blogin pitoon. Mies on kirjoittanut blogiinsa mitä uskomattominta ajatuskuonaa. Ilta-Sanomat julkaisi otteita kirjoituksista, osan Halla-aho on myöhemmin poistanut blogista. Tässä näytteitä:

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino".

"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle". "Kiviä heittelevä saasta, valkoinen ja musta, ei usko muuta kieltä kuin voimaa".

Lainauksia voisi jatkaa, en kuitenkaan halua levittää yhtään enempää tätä ongelmajätettä omassa blogissani. Mitä kertoo ajastamme ja yhteiskuntamme älyllisestä, henkisestä ja moraalisesta tilasta se, että Halla-aho valittiin Helsingin valtuustoon äänivyöryllä?

torstai 13. marraskuuta 2008

KOKOOMUS RIKKOI LUPAUKSENSA LAPSIPERHEILLE

Kokoomuksen nopeasti vaalien jälkeen epätoivon päiviksi muuttuneet toivotalkoot jatkuvat. Samoin jatkuu jo rutiininomaiseksi käynyt vaalilupausten rikkominen.

Keskiviikkona 12.11. eduskunnassa jokainen kokoomuksen kansanedustaja äänesti lapsilisien kansaneläkeindeksiin sitomista vastaan muiden hallituspuolueiden edustajien tapaan. Viime eduskuntavaalien alla lapsilisien sitominen indeksiin oli kokoomuksen keskeisiä vaatimuksia.

Lapsilisiä korotettiin kymmenellä eurolla kolmannen lapsen osalta. Esitykset korotuksista ensimmäisen ja toisen lapsen osalta kaatuivat niin ikään hallituspuolueiden vastustukseen.

Hallitus tietää hyvin, että kaksilapsinen perhe on yleisin lapsiperhemuoto tänä päivänä. Niinpä lapsilisän korotus kolmannen lapsen osalta on lähinnä symbolinen ele. Todellista halua tukea lapsiperheitä ei hallitukselta löydy.

keskiviikko 29. lokakuuta 2008

KUNNAT TOIVOTALKOISIIN - SÄÄSTÖLISTOJA LUVASSA

Kokoomus laski peukalonsa alas välittömästi kuntavaalien jälkeen. Jyrki Katainen pelottelee jo kuntia tulevilla säästölistoilla. Tämäkö on se "positiivinen viesti", jonka avulla kokoomus vaalit voitti?

Kokoomus lupaa lisätä palveluseteleiden käyttöä kunnissa. Se kuulemma lisää "joustavuutta" palveluiden saatavuuteen. Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Suvi Rihtniemen (kok) mukaan "kuntarajat pitää saada matalammiksi siten, että palveluja voi hakea yli kuntarajojen" (HS 29.10.).

Mutta kuka haluaa hakea palveluita ehdoin tahdoin kauempaa toisen kunnan alueelta? Joustavuuspuheilla taidetaan totuttaa ihmisiä kunta- ja palvelurakenneuudistuksen jälkeiseen aikaan, jolloin lähipalveluiden alasajon jälkeen palveluita on pakko hakea kaukaa naapurikunnan puolelta.

Kuntaliitosten yhteydessä palvelut puolestaan keskitetään tulevaisuudessa maakuntien kasvukeskuksiin. Niihin liittyneistä pienemmistä kunnista taas lähipalveluita ajetaan alas säästämisen nimissä.

Sama pätisi pääkaupunkiseudun kuntien (Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen) mahdollisesti yhdistyttyä. Osa palveluista keskitettäisiin Helsinkiin. Tästä esimerkkinä vaikkapa päivystyksen keskittäminen Meilahteen. Tällainen kehitys on toki mahdollista kokoomusvetoisella pääkaupunkiseudulla vaikka kunnat eivät yhdistyisikään.

PERUSSUOMALAISTEN PROTESTIKUPLA PUHKEAA

Perussuomalaisista, "protestipuolueesta", on tulossa kokoomuksen apupuolue useissa kunnissa. Timo Soini on tähänkin asti Espoon valtuustossa ollut hyväksymässä palveluiden ulkoistamisia ja yksityistämisiä. Eduskunnassa perussuomalaiset ovat hyväksyneet lähipalveluita heikentävän kunta- ja palvelurakenneuudistuksen.

Sama linja tulee jatkumaan uusissa kuntien valtuustoissa tulevallakin kaudella. Protestipuoluesumutus unohtuu pikkuhiljaa taka-alalle ja puolue ryhtyy sulassa sovussa yhteistyöhön kokoomuksen kanssa palveluiden ulkoistamisessa ja yksityistämisessä.

Perussuomalaisten taktiikkana on sysätä vastuu yhteiskunnallisten olojen heikentymisestä asiaan täysin syyttömien maahanmuuttajien niskaan. Samalla todelliset syylliset pääsevät kätevästi pälkähästä.

Ei ihme, että Timo Soinista ja hänen puolueestaan on tullut valtamedian lellikki. Perussuomalaisten maahanmuuttajakriittinen politiikka vie huomion todellisista ongelmista, jotka pohjimmiltaan kumpuavat fundamentalistisen kapitalismin epäoikeudenmukaisuudesta.

maanantai 13. lokakuuta 2008

FINANSSIKRIISI, KUNTAVAALIT JA PERUSPALVELUT

Maailmanlaajuinen finanssikriisi paljastaa selkeästi vallitsevan talousjärjestelmän luonteen. Nykyiseen valtiokapitalismiin liittyy olennaisesti voittojen yksityistäminen sekä toisaalta riskien ja tappioiden sosialisointi. Tavalliset veronmaksajat joutuvat nytkin ottamaan kontolleen Wall Streetin uhkarohkeiden ja ahneiden pankkiirien aiheuttaman katastrofin tähtitieteelliset kustannukset.

Kriisin vaikutukset ulottuvat myös meille. Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen on todennut, että kansainvälisen finanssikriisin seurauksena julkisia menoja on ehkä leikattava parin kolmen vuoden kuluttua.

Kataisen näkemys ei yllätä. Onhan esimerkiksi kuntien valtionosuuksia supistettu jo viimeiset 15-20 vuotta, riippumatta hallituksessa istuvista puolueista tai kansantalouden ennätysmäisestä kasvusta. Nyt Wall Streetin pankkiirien aiheuttamasta katastrofista on tulossa veruke heikentää, yksityistää ja ulkoistaa terveydenhuoltoa ja muita hyvinvointipalveluja entisestään.

Kokoomus on naamioitunut vaalien alla työväenpuolueeksi ja hyvinvointipalveluiden puolustajaksi. Rehellisempää olisi puhua avoimesti tulevista peruspalveluiden leikkauksista ja heikennyksistä. Näistä puhumalla ei vain taitaisi tulla vaalivoittoa.

Yleinen hokema on, että vaalit voitetaan poliittisessa keskustassa. Hokema ei pidä paikkaansa; vaalit voitetaan vasemmalla, johon kaikki puolueet hakeutuvat vaalien alla. Toinen asia on näiden puolueiden yllättävän punertumisen uskottavuus.

Vaalien alla kannattaa olla tarkkana, huiputtajia on liikkeellä. Kannattaa tarkistaa esimerkiksi valtuustoissa istuvien ehdokkaiden viime kuntavaalien jälkeinen äänestyskäyttäyminen. Saattaa olla, että paljastuu tiettyjä ristiriitaisuuksia puheiden ja tekojen välillä.