Etelä-Ossetian tapahtumia ympäröi valtaisa propaganda- ja disinformaatiokampanja. Suomessa ainakin Helsingin Sanomat sekä tärkeimmät tv-kanavat ovat tässä mukana.
Valtamedia esittää Venäjän tarinan konnana. Tämä on tietenkin luontevaa jatkoa jo pitkään käynnissä olleelle Venäjän mustamaalauskampanjalle. Sodan aloitti kuitenkin Georgia hyökkäämällä Etelä-Ossetiaan. Nato ja USA olivat tietoisia hyökkäyksestä etukäteen. Georgia oli jopa pitänyt yhteiset sotaharjoitukset USA:n kanssa, jotka päättyivät vain viikkoa ennen hyökkäystä.
Georgian hyökkäys aiheutti valtaosan sodan siviiliuhreista. BBC:n mukaan uhreja oli vähintään 1 400 henkeä, Venäjän mukaan jopa 2000. Arviot Venäjän ilmahyökkäysten siviiliuhreista vaihtelevat 82 ja noin 130 hengen välillä.
Sodalla on yhteys laajempaan Lähi-Idän ja Keski-Aasian tilanteeseen, johon liittyvät alueen luonnonvarojen ja öljyputkien hallinta. Nato ja USA pyrkivät heikentämään Venäjän vaikutusvaltaa näillä strategisesti tärkeillä alueilla.
Georgian ja Venäjän konfliktia tullaan hyödyntämään (ja on jo hyödynnetty) Helsingin Sanomien johtamassa kampanjassa Suomen Nato-jäsenyyden puolesta. Venäjällä pelottelu on entistä helpompaa - tosiasioista ei ole niin väliä. Kirjoittelu Hesarissa on paikoin ala-arvoista, kuten tänään (ke 13.8.) Heikki Aittokosken kolumnissa.
Aittokoski yhdistelee asioita summittaisesti, kun hän vertaa Josif Stalinin toimintaa ja tämän hetkistä Georgian ja Venäjän konfliktia toisiinsa. Lisäksi hän toteaa, että Venäjän voimankäyttö on suhteetonta. Aittokoski jättää tietenkin mainitsematta, että valtaosan siviiliuhreista aiheutti Georgia omalla hyökkäyksellään.
Propaganda tihenee, mutta kannattaa olla valppaana ja seurata valtamedian vastapainoksi vaihtoehtoisia tiedonvälityskanavia esimerkiksi internetissä.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti