VALTAMEDIA VÄÄRISTELEE ETELÄ-OSSETIAN TAPAHTUMIA

Etelä-Ossetian tapahtumia ympäröi valtaisa propaganda- ja disinformaatiokampanja. Suomessa ainakin Helsingin Sanomat sekä tärkeimmät tv-kanavat ovat tässä mukana.

Valtamedia esittää Venäjän tarinan konnana. Tämä on tietenkin luontevaa jatkoa jo pitkään käynnissä olleelle Venäjän mustamaalauskampanjalle. Sodan aloitti kuitenkin Georgia hyökkäämällä Etelä-Ossetiaan. Nato ja USA olivat tietoisia hyökkäyksestä etukäteen. Georgia oli jopa pitänyt yhteiset sotaharjoitukset USA:n kanssa, jotka päättyivät vain viikkoa ennen hyökkäystä.

Georgian hyökkäys aiheutti valtaosan sodan siviiliuhreista. BBC:n mukaan uhreja oli vähintään 1 400 henkeä, Venäjän mukaan jopa 2000. Arviot Venäjän ilmahyökkäysten siviiliuhreista vaihtelevat 82 ja noin 130 hengen välillä.

Sodalla on yhteys laajempaan Lähi-Idän ja Keski-Aasian tilanteeseen, johon liittyvät alueen luonnonvarojen ja öljyputkien hallinta. Nato ja USA pyrkivät heikentämään Venäjän vaikutusvaltaa näillä strategisesti tärkeillä alueilla.

Georgian ja Venäjän konfliktia tullaan hyödyntämään (ja on jo hyödynnetty) Helsingin Sanomien johtamassa kampanjassa Suomen Nato-jäsenyyden puolesta. Venäjällä pelottelu on entistä helpompaa - tosiasioista ei ole niin väliä. Kirjoittelu Hesarissa on paikoin ala-arvoista, kuten tänään (ke 13.8.) Heikki Aittokosken kolumnissa.

Aittokoski yhdistelee asioita summittaisesti, kun hän vertaa Josif Stalinin toimintaa ja tämän hetkistä Georgian ja Venäjän konfliktia toisiinsa. Lisäksi hän toteaa, että Venäjän voimankäyttö on suhteetonta. Aittokoski jättää tietenkin mainitsematta, että valtaosan siviiliuhreista aiheutti Georgia omalla hyökkäyksellään.

Propaganda tihenee, mutta kannattaa olla valppaana ja seurata valtamedian vastapainoksi vaihtoehtoisia tiedonvälityskanavia esimerkiksi internetissä.

PALJON MELUA SUOMETTUMISESTA

Kirjailija Sofi Oksasen peruuntuneesta Pietarin matkasta on noussut valtava kohu. Asiaa pidetään ainakin Helsingin Sanomissa (6.8.) merkkinä uudesta suomettumisesta.

Oksanen on itse "pöyristynyt" asiasta. Hänen mielestään taustalla on Viron ja Venäjän suhteiden nykyinen tila. Näin varmasti onkin.

Jostain syystä HS ottaa asiaan kantaa erittäin yksipuolisesti. Kulttuurisivujen jutussa ei mainita lainkaan maiden huonojen suhteiden taustoja Venäjän näkökulmasta.

Venäläisten asema Virossa on sietämätön. Viro, EU:n jäsenmaa, rikkoo tietoisesti venäläisten ihmisoikeuksia. Tästä ei Hesari hiisku sanaakaan, vaan jutun ainoa konna on Venäjä. Ja tietysti suomalaiset suomettuneet poliitikot ja virkamiehet.

Mielestäni Viron venäläisten kohtelusta vaikeneminen, jos mikä, on "uutta suomettumista".

ÄÄRIMMILLEEN POLITISOIDUT OLYMPIALAISET

Propaganda Kiinan olympialaisten lähestyessä kiihtyy entisestään. Lähes kaikki uutiset Pekingin kisojen ympärillä ovat poliittisesti värittyneitä.

Tekipä Kiina mitä tahansa, aina se on väärin. Milloin turvatoimet ovat liian tiukkoja, milloin liian löysiä. Äskettäinen terrori-isku vaimensi hetkeksi kritiikin liian tiukkoja turvajärjestelyjä kohtaan.

Suomenkin pääministeriä vaaditaan luennoimaan Kiinan johtajille ihmisoikeuksista kisojen yhteydessä. Miten tähän pystyy sellaisen maan pääministeri, jossa vanhukset jätetään usein heitteille ja jossa leipäjonot ovat muuttuneet pysyväksi ilmiöksi?

Kaikkien niiden tahojen, jotka aikovat esitelmöidä Kiinalle ihmisoikeuksista, kannattaisi ensin vilkaista peiliin. Kannattaisi katsoa, onko oma tontti hoidettu siten, että kantti riittää ihmisoikeuksista luennoimiseen ulkopuolisille.

Kiinan vastaisessa olympiapropagandassa on selvästi kyse suurten maailmanvaltojen välisestä kilpailusta, jossa kaikki keinot ovat näemmä sallittuja.