Eilen (su 25.4.2008) Ylen tv ykkösellä esitetty dokumentti antoi järkyttävän kuvan vierasmaalaisen työvoiman hyväksikäytöstä maassamme. Toimintaa luonnehdittiin jopa ihmiskaupaksi. Parin euron tuntipalkalla rakennustyömailla työskentelevät ulkomaalaiset nukkuvat usean hengen parakeissa ja tekevät pitkää päivää.
Ohjelmassa viranomainen kertoi, että eräs työnantaja maksoi 300 euroa vuokraa kaksiosta, johon hän oli majoittanut neljä työntekijää. Työnantaja peri näistä jokaiselta 600 euroa vuokraa. Maalaisjärjellä luulisi, että kyseessä on törkeä kiskonta.
Voi vain ihmetellä, miksi Suomen viranomaiset eivät puutu lujalla kädellä tällaisiin törkeyksiin. Kenen intressejä tässä suojellaan? Miten on mahdollista, että rakennusprojektien kustannukset vain kohoavat kaiken aikaa, vaikka ulkomaiset työntekijät tekevät töitä puoli-ilmaiseksi?
Ohjelmassa vilahti myös Olkiluodon ydinvoimalatyömaa, jossa halpatyövoimaa on niin ikään käytetty. Kuka muistaa enää mahtailevia työllistämislupauksia, joilla uutta ydinvoimalaa aikanaan puolusteltiin?
maanantai 26. toukokuuta 2008
perjantai 23. toukokuuta 2008
ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITON TEESIT
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) haluaa samat edut kuin tupossa, mutta ilman tupoa. Uskomatonta ylimielisyyttä ja röyhkeyttä osoitti Antti Herlinin kommentti, että ammattiliittojen on nyt valvottava, etteivät palkankorotukset pääse nousemaan liian korkeiksi.
Suomi on ehkä ainoa maa maailmassa, jossa ammattiliittojen tehtävänä on torjua palkankorotuksia. Hälytyskellojen pitäisi soida, ja kovaa.
EK myös ilmoitti kokouksessaan, että Suomi amerikkalaistuu jatkossa yhä enemmän. Tuliko tämä jollekin yllätyksenä?
Suomi on ehkä ainoa maa maailmassa, jossa ammattiliittojen tehtävänä on torjua palkankorotuksia. Hälytyskellojen pitäisi soida, ja kovaa.
EK myös ilmoitti kokouksessaan, että Suomi amerikkalaistuu jatkossa yhä enemmän. Tuliko tämä jollekin yllätyksenä?
tiistai 20. toukokuuta 2008
KETKÄ HALLITSEVATKAAN SUOMEA?
Mediassa on toistettu toistamasta päästyään, että Venäjää hallitsee yksinvaltaisesti Yhtenäinen Venäjä.
Mutta entäpä Suomi? Suomea hallitsee Yhtenäinen Suo...ei vaan Kehittyvien maakuntien Suomi ry.
Mutta entäpä Suomi? Suomea hallitsee Yhtenäinen Suo...ei vaan Kehittyvien maakuntien Suomi ry.
HISTORIAN LOPPU JA MUUTA HÖLYNPÖLYÄ
Francis Fukuyaman lanseeraama "historian loppu" on osoittautunut Aku Ankka-tasoiseksi hölynpölyksi. Paljoa häikäisevämpään ajatteluun ei yllä tunnettu amerikkalainen uuskonservatiivi Robert Kagan.
Hän puhuu tuoreessa kirjassaan "Venäjän ja Kiinan aiheuttamasta haasteesta". Haasteesta kenelle? Maailman superrikkaille? Amerikkalaiselle keskiluokalle? Suomelle?
Kaganin kaltaiset ihmiset ajattelevat, että USA:lla on luonnollinen, lähes jumalallinen oikeus hallita maailmaa. Niinpä kaikki, mitä USA tekee, on luonnostaan hyvää: Hyökkäys Irakiin ja Afganistaniin, aiemmin Vietnamiin jne.
Tästä näkökulmasta on selvää, että Venäjä ja Kiina ovat "haasteita" - haasteita nykyiselle, Kaganin ja muiden mielestä luonnonlain omaiselle USA:n maailmanvallalle.
Kannattaa kuitenkin yrittää nähdä maailma hieman laajemmasta näkökulmasta. Voisi esimerkiksi ajatella, että USA on haaste Latinalaiselle Amerikalle, ja vieläpä mitä suurimmassa määrin - siksi paljon on Pohjois-Amerikan supervalta terrorisoinut eteläisiä naapureitaan.
Tällainen on kaganilaisille tietenkin täysin ulkoavaruuden puhetta. Heidän maailmankatsomuksensa lähtee siitä, että USA omistaa maailman. Kaganilaisia on muuten Suomessakin, vieläpä aivan johtotasolla.
Miten muuten on selitettävissä jatkuva pyrkimys USA:n mielistelyyn, esimerkiksi intoon lähteä sen sotaretkiin mukaan?
Hän puhuu tuoreessa kirjassaan "Venäjän ja Kiinan aiheuttamasta haasteesta". Haasteesta kenelle? Maailman superrikkaille? Amerikkalaiselle keskiluokalle? Suomelle?
Kaganin kaltaiset ihmiset ajattelevat, että USA:lla on luonnollinen, lähes jumalallinen oikeus hallita maailmaa. Niinpä kaikki, mitä USA tekee, on luonnostaan hyvää: Hyökkäys Irakiin ja Afganistaniin, aiemmin Vietnamiin jne.
Tästä näkökulmasta on selvää, että Venäjä ja Kiina ovat "haasteita" - haasteita nykyiselle, Kaganin ja muiden mielestä luonnonlain omaiselle USA:n maailmanvallalle.
Kannattaa kuitenkin yrittää nähdä maailma hieman laajemmasta näkökulmasta. Voisi esimerkiksi ajatella, että USA on haaste Latinalaiselle Amerikalle, ja vieläpä mitä suurimmassa määrin - siksi paljon on Pohjois-Amerikan supervalta terrorisoinut eteläisiä naapureitaan.
Tällainen on kaganilaisille tietenkin täysin ulkoavaruuden puhetta. Heidän maailmankatsomuksensa lähtee siitä, että USA omistaa maailman. Kaganilaisia on muuten Suomessakin, vieläpä aivan johtotasolla.
Miten muuten on selitettävissä jatkuva pyrkimys USA:n mielistelyyn, esimerkiksi intoon lähteä sen sotaretkiin mukaan?
tiistai 13. toukokuuta 2008
TURKKI JA LÄNTINEN KAKSINAISMORALISMI
Turkin ulkoministeri Ali Babacan ilmoitti Suomen vierailullaan, että Turkki, EU:n jäsenkandidaatti ja merkittävä Naton jäsenmaa ja USA:n liittolainen, jatkaa iskujaan Pohjois-Irakiin, kunnes kurdien PKK-järjestö on tuhottu (HS 13.5.08).
Helsingin Sanomien jutun asenne Turkin sotilasoperaatiota kohtaan on neutraali. Tämä selittyy yksinkertaisella periaatteella, jonka HS, muut valtamediat sekä läntinen maailma ylipäätään ovat omaksuneet:
Sotilaallinen hyökkäys on oikeutettu ja hyväksyttävä, jos USA hyväksyy sen. Jos USA ei hyväksy, kyseessä on paha ja tuomittava teko.
Turkki kävi sotaa kurdeja vastaan jo 1990-luvulla, jolloin surmansa sai kymmeniä tuhansia kurdeja. Tätä ei pidetä kansanmurhana, toisin kuin vähäisempiä kuolonuhreja vaatineet Slobodan Milosevicin edesottamukset, joiden johdosta Nato (jonka jäsenmaa Turkki siis on) pommitti Kosovoa vuonna 1999.
Läntisellä tekopyhyydellä ja kaksinaismoralismilla ei ole mitään rajoja.
Helsingin Sanomien jutun asenne Turkin sotilasoperaatiota kohtaan on neutraali. Tämä selittyy yksinkertaisella periaatteella, jonka HS, muut valtamediat sekä läntinen maailma ylipäätään ovat omaksuneet:
Sotilaallinen hyökkäys on oikeutettu ja hyväksyttävä, jos USA hyväksyy sen. Jos USA ei hyväksy, kyseessä on paha ja tuomittava teko.
Turkki kävi sotaa kurdeja vastaan jo 1990-luvulla, jolloin surmansa sai kymmeniä tuhansia kurdeja. Tätä ei pidetä kansanmurhana, toisin kuin vähäisempiä kuolonuhreja vaatineet Slobodan Milosevicin edesottamukset, joiden johdosta Nato (jonka jäsenmaa Turkki siis on) pommitti Kosovoa vuonna 1999.
Läntisellä tekopyhyydellä ja kaksinaismoralismilla ei ole mitään rajoja.
lauantai 10. toukokuuta 2008
JÄÄKÖ DEMOKRATIA YDINVOIMAN JALKOIHIN?
Ylen teettämän tuoreen mielipidetutkimuksen mukaan 53 % suomalaisista vastustaa ydinvoiman lisärakentamista. Vastustus lisääntyy jyrkästi toisen ja kolmannen uuden ydinreaktorin kohdalla.
Kolmen uuden reaktorin rakentamista kannattaa huikeat 4 % suomalaisista. Teollisuuden tavoitteena on nimenomaan kolme uutta reaktoria.
On mielenkiintoista nähdä, toteutuuko teollisuuden toive kansalaisten erittäin jyrkästä vastustuksesta huolimatta. Tämä prosessi tulee osoittamaan myös suomalaisen demokratian tilan.
Tulee paljastumaan, onko kansanvallasta jäljellä enää rippeitäkään, vaan olemmeko siirtyneet puhtaaseen elinkeinoelämän diktatuuriin. Asia on vakava, koska ydinvoiman lyhytnäköinen lisärakentaminen teollisuuden voittojen kasvattamiseksi koskettaa myös tulevia sukupolvia.
Kolmen uuden reaktorin rakentamista kannattaa huikeat 4 % suomalaisista. Teollisuuden tavoitteena on nimenomaan kolme uutta reaktoria.
On mielenkiintoista nähdä, toteutuuko teollisuuden toive kansalaisten erittäin jyrkästä vastustuksesta huolimatta. Tämä prosessi tulee osoittamaan myös suomalaisen demokratian tilan.
Tulee paljastumaan, onko kansanvallasta jäljellä enää rippeitäkään, vaan olemmeko siirtyneet puhtaaseen elinkeinoelämän diktatuuriin. Asia on vakava, koska ydinvoiman lyhytnäköinen lisärakentaminen teollisuuden voittojen kasvattamiseksi koskettaa myös tulevia sukupolvia.
keskiviikko 7. toukokuuta 2008
JAKOMIELISTÄ KESKUSTELUA NATOSTA
Suomalainen Nato-keskustelu on absurdia ja jakomielistä. Samalla kun otetaan yhä uusia askeleita sotilasliiton suuntaan, vakuutetaan että mitään aikeita liittyä jäseneksi ei ole. Toiset taas ovat avoimemmin liikkeellä, kuten puolustusministeri Jyri Häkämies viimeksi Atlantti-seuran tilaisuudessa pitämässään puheessa.
Nato-keskustelussa on ollut havaittavissa myös uusi fraasi, jota poliittinen eliitti on alkanut käyttää. Nyt sanotaan, että Suomella ei ole tämän vaalikauden aikana tarvetta liittyä Natoon.
Kansalaisia pyydetään näin pistämään pää pensaaseen loppuvaalikaudeksi. Sitten Nato-jäsenyys voidaankin tuoda pöydälle seuraavan hallituksen toimesta ikään kuin uutena vanhana asiana. Voidaan sanoa, että mehän varoitimme tästä jo viime vaalikauden aikana.
Rehellisintä olisi nyt myöntää avoimesti, että kabineteissa on jo sovittu Suomen Nato-jäsenyydestä eikä siihen kansalaismielipide vaikuta. Päinvastoin, kansan uskotaan tulevan hallitsijain kannalle, kunhan nämä perustelevat päätöksensä uskottavasti.
Tätä on suomalainen demokratia eli kansanvalta puhtaimmillaan.
Nato-keskustelussa on ollut havaittavissa myös uusi fraasi, jota poliittinen eliitti on alkanut käyttää. Nyt sanotaan, että Suomella ei ole tämän vaalikauden aikana tarvetta liittyä Natoon.
Kansalaisia pyydetään näin pistämään pää pensaaseen loppuvaalikaudeksi. Sitten Nato-jäsenyys voidaankin tuoda pöydälle seuraavan hallituksen toimesta ikään kuin uutena vanhana asiana. Voidaan sanoa, että mehän varoitimme tästä jo viime vaalikauden aikana.
Rehellisintä olisi nyt myöntää avoimesti, että kabineteissa on jo sovittu Suomen Nato-jäsenyydestä eikä siihen kansalaismielipide vaikuta. Päinvastoin, kansan uskotaan tulevan hallitsijain kannalle, kunhan nämä perustelevat päätöksensä uskottavasti.
Tätä on suomalainen demokratia eli kansanvalta puhtaimmillaan.
HESARI LIPUTTAA GMO-RUOAN PUOLESTA
Hesarissa ja muissakin maamme sanomalehdissä on viime aikoina (viimeksi tänään 7.5.08 HS:n pääkirjoituksessa) otettu kantaa gmo- eli geenimuunnellun ruoan puolesta. Hesarin pääkirjoituksessa epäiltiin gmo:n vastustajien mielipiteiden pohjautuvan ennakkoluuloihin.
Jostain muualta muistan lukeneeni, että gmo:ta vastustetaan "tunnepohjalta". Nämä ovat valitettavan tuttuja argumentteja myös esimerkiksi ydinvoiman tai Naton vastustajien leimaamiseksi. "Asiantuntijoihin" pitää luottaa - jos et luota, olet "tunnepohjalla".
EU:n komissio, tuo eurooppalaisen demokratian korkein linnake, on Hesarin mukaan jo pitkään ollut Euroopan kansalaisia myönteisemmällä kannalla geenimuunnellun ruoan suhteen. Onkin odotettavissa, että komissio ajaa näkemyksensä läpi huolimatta kansalaisten kielteisistä asenteista.
Gmo-bisnestä tekevät maailman suurimmat ruokajätit kuten Monsanto. EU:n komissio asettaa (täysin johdonmukaisesti ja tavoilleen uskollisena) suurbisneksen edun tavallisten kansalaisten edun edelle. Kenelläkään kun ei ole todellista tietoa riskeistä, joita gmo:n laajamittainen leviäminen saattaa luonnolle ja ihmisille aiheuttaa.
Jostain muualta muistan lukeneeni, että gmo:ta vastustetaan "tunnepohjalta". Nämä ovat valitettavan tuttuja argumentteja myös esimerkiksi ydinvoiman tai Naton vastustajien leimaamiseksi. "Asiantuntijoihin" pitää luottaa - jos et luota, olet "tunnepohjalla".
EU:n komissio, tuo eurooppalaisen demokratian korkein linnake, on Hesarin mukaan jo pitkään ollut Euroopan kansalaisia myönteisemmällä kannalla geenimuunnellun ruoan suhteen. Onkin odotettavissa, että komissio ajaa näkemyksensä läpi huolimatta kansalaisten kielteisistä asenteista.
Gmo-bisnestä tekevät maailman suurimmat ruokajätit kuten Monsanto. EU:n komissio asettaa (täysin johdonmukaisesti ja tavoilleen uskollisena) suurbisneksen edun tavallisten kansalaisten edun edelle. Kenelläkään kun ei ole todellista tietoa riskeistä, joita gmo:n laajamittainen leviäminen saattaa luonnolle ja ihmisille aiheuttaa.
tiistai 6. toukokuuta 2008
IHMISOIKEUDET JA MEDIA
Vasemmiston vappumarssi ja mielenosoitus estettiin Turkissa väkivaltaisesti (vesitykeillä ja kyynelkaasulla). Asia mainittiin uutisissa, mutta vain toteamuksenomaisesti.
Venäjällä presidentin vaihtumisseremonioiden yhteydessä estetty opposition mielenosoitus sai puolestaan suuren huomion (esim. Ylen tv 1:n iltauutiset 6.5.08 ja HS 7.5.08). Ylen raportissa esitettiin mielenosoittajien näkemyksiä Venäjän poliittisesta tilanteesta. Toimittaja oli itse jalkautunut mielenosoittajien joukkoon.
Turkki on Naton, tuon demokraattisten maiden arvoyhteisön, jäsen. Turkki on myös vahva ehdokas Euroopan unionin jäseneksi. Suomi on vieläpä ollut aktiivisesti ajamassa Turkin jäsenyyttä.
Korviini ei ole kantautunut minkäänlaista keskustelua Turkissa Vappuna tapahtuneiden törkeiden ihmisoikeusloukkausten johdosta. Ilmeisesti ihmisoikeusrikkomukset ovat o.k., jos ne kohdistuvat vasemmistolaisiin ja etenkin kommunisteihin.
Venäjällä presidentin vaihtumisseremonioiden yhteydessä estetty opposition mielenosoitus sai puolestaan suuren huomion (esim. Ylen tv 1:n iltauutiset 6.5.08 ja HS 7.5.08). Ylen raportissa esitettiin mielenosoittajien näkemyksiä Venäjän poliittisesta tilanteesta. Toimittaja oli itse jalkautunut mielenosoittajien joukkoon.
Turkki on Naton, tuon demokraattisten maiden arvoyhteisön, jäsen. Turkki on myös vahva ehdokas Euroopan unionin jäseneksi. Suomi on vieläpä ollut aktiivisesti ajamassa Turkin jäsenyyttä.
Korviini ei ole kantautunut minkäänlaista keskustelua Turkissa Vappuna tapahtuneiden törkeiden ihmisoikeusloukkausten johdosta. Ilmeisesti ihmisoikeusrikkomukset ovat o.k., jos ne kohdistuvat vasemmistolaisiin ja etenkin kommunisteihin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
